CONICET: El efecto bola de nieve

22 de febrero – Agencia TSS

por Nadia Luna

Hay 411 investigadores recomendados que no ingresaron al CONICET por falta de cupo y muchos de quienes fueron afectados por el recorte en 2016 y posteriormente reubicados en universidades no están cobrando el sueldo. ¿Qué piden los científicos y qué responden los funcionarios?

Agencia TSS – “Peligro. CONICET: zona de derrumbe”. “Ciencia en ruinas por el ajuste”. Los carteles pegados en la entrada del CONICET y el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva (MINCYT) advertían que comenzaba otra jornada de lucha. El pasado martes 20 de febrero, diversos colectivos de científicos y científicas se movilizaron al polo científico para reclamar medidas en contra del ajuste presupuestario y por una nueva camada de investigadores evaluados favorablemente que no ingresaron al principal organismo de ciencia y tecnología de la Argentina. Primero, realizaron una radio abierta en la explanada, pero ante la falta de respuesta de las autoridades al pedido de reunión, ingresaron al hall del CONICET y permanecieron allí hasta que fueron recibidos por algunos funcionarios.

El nuevo capítulo del conflicto científico comenzó el 27 de diciembre pasado, cuando se conocieron los resultados de la convocatoria 2017 para la Carrera de Investigador Científico (CIC). De las 2.211 postulaciones, solo 600 ingresaron a carrera, mientras que otros 411 fueron doblemente recomendados pero quedaron afuera por falta de cupo. Si bien el directorio del CONICET había estipulado que solo iban a entrar 600 (a diferencia de lo sucedido en 2016, cuando la convocatoria fue para 874 pero ingresaron 385), los científicos argumentan que el Plan Argentina Innovadora 2020, elaborado por el MINCYT, establecía que para 2017 debían ingresar 1.150 investigadores.

El economista y politólogo Nicolás Dvoskin, que forma parte de la nueva generación de doble recomendados afectados, le dijo a TSS: “Ese plan nunca se derogó formalmente. Incluso, aparece en los considerandos de la convocatoria 2017 y las áreas que se toman como ‘temas estratégicos’ son las mismas establecidas en ese programa. Lo que se ve es que se está produciendo un efecto ‘bola de nieve’: las postulaciones aumentaron en los últimos años gracias al proceso de expansión que tuvo el sistema científico y cada vez van a ser más los que queden afuera debido al ajuste”.

CONICET: El efecto bola de nieve

Toma y reclamo en Ciencia

21 de febrero de 2017 – Página 12

Protesta de científicos en rechazo al recorte en el Conicet
Becarios e investigadores mantuvieron ocupado parte del Polo Científico hasta que fueron recibidos por directivos del Conicet. Protestaron contra la reducción de ingresos en el organismo y contra “la discriminación etaria” en la asignación de becas.

Becarios e investigadores protestaron ayer en el Polo Científico, en rechazo al ajuste en el área de ciencia y en reclamo del ingreso al Conicet de los postulantes que fueron evaluados satisfactoriamente. Los científicos realizaron una permanencia pacífica en el hall del organismo hasta ser recibidos por las autoridades, con las que acordaron volver a reunirse el 9 de marzo. Las organizaciones de investigadores denuncian una nueva reducción de la cantidad de ingresantes a carrera del Conicet y una “discriminación etaria” en la asignación de becas y cargos.

La jornada de lucha de los científicos comenzó por la mañana, con un “abrazo al organismo en riesgo de derrumbe” y una radio abierta, donde los manifestantes solicitaron ser recibidos por las autoridades para evaluar la situación.

Nota completa disponible en:

https://www.pagina12.com.ar/96979-toma-y-reclamo-en-ciencia

Derrumbe del Conicet

14 de febrero 2018 – Red Federal de Afectadxs por el ajuste en Conicet

Lxs científicxs de todo el país volvimos a reclamar contra el derrumbe del sistema científico-tecnológico argentino.

#SinCienciaNoHayFuturo